AI DDoS Attack Protection System Development

We design and deploy artificial intelligence systems: from prototype to production-ready solutions. Our team combines expertise in machine learning, data engineering and MLOps to make AI work not in the lab, but in real business.
Showing 1 of 1 servicesAll 1566 services
AI DDoS Attack Protection System Development
Complex
~2-4 weeks
FAQ
AI Development Areas
AI Solution Development Stages
Latest works
  • image_website-b2b-advance_0.png
    B2B ADVANCE company website development
    1215
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Development of a web application for FEEDME
    1161
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Website development for BELFINGROUP
    852
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Development of an online store for the company FURNORO
    1041
  • image_logo-advance_0.png
    B2B Advance company logo design
    561
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Development of a web application for Enviok
    823

AI-система защиты от DDoS-атак

Современные DDoS-атаки делятся на два типа с разными методами нейтрализации. Объёмные атаки (volumetric) — сотни гигабит/секунду трафика — нейтрализуются scrubbing center'ами на уровне провайдера. Умные Layer 7 атаки — HTTP flood с реальными браузерными fingerprint'ами, медленные Slowloris, имитация легитимного API-трафика — здесь нужен ML.

Классификация DDoS-векторов

Volumetric (L3/L4): UDP flood, SYN flood, DNS amplification. Защита: upstream scrubbing (Cloudflare, Qrator, Rostelecom). ML здесь — для быстрого определения типа атаки и выбора mitigation стратегии.

Protocol attacks (L4): SYN flood, TCP connection exhaustion. BGP Flowspec для автоматического null-routing по IP-блокам при детекции.

Application Layer (L7): HTTP flood, Slowloris, slow POST, API abuse. Это домен ML — сигнатурные методы не работают, если ботнет имитирует реальные браузеры.

DNS-based: DNS query flood, NXDOMAIN flood, DNS amplification reflected. Аномалии в DNS query паттернах.

ML для L7 защиты

L7 атака от легитимного трафика различается поведением, а не содержимым. ML-признаки:

Request-level:

  • Request rate (req/s per IP/subnet)
  • URL distribution (атака бьёт в один endpoint, пользователи — разные)
  • User-Agent diversity (у атаки — конечный набор, у людей — разнообразие)
  • Referer patterns
  • HTTP method distribution

Session-level:

  • Session duration (боты короткие или наоборот намеренно длинные для Slowloris)
  • Page flow (боты не следуют нормальной навигации)
  • JavaScript execution (headless браузеры детектируются по Canvas fingerprint)

IP-level:

  • ASN distribution (атаки из датацентров vs. residential)
  • Geographic distribution vs. typical traffic
  • New vs. known IPs
  • Request timing distribution
class L7DDoSDetector:
    def __init__(self, window_seconds=60):
        self.window = window_seconds
        self.model = ort.InferenceSession("ddos_detector.onnx")

    def score_ip(self, ip: str, traffic_stats: dict) -> float:
        features = [
            traffic_stats['req_per_sec'],
            traffic_stats['unique_urls_ratio'],
            traffic_stats['user_agent_entropy'],
            traffic_stats['session_duration_avg'],
            traffic_stats['asn_risk_score'],
            traffic_stats['is_new_ip'],
            traffic_stats['req_timing_cv']  # coefficient of variation
        ]
        score = self.model.run(None, {"features": [features]})[0][0]
        return float(score)

Адаптивная защита

Атака меняется в реальном времени при встрече с mitigation. Статичные правила отстают. Адаптивная система:

  1. Детекция начала атаки (аномалия в traffic patterns)
  2. Классификация типа атаки
  3. Выбор mitigation стратегии (rate limit / challenge / block)
  4. Мониторинг эффективности mitigation
  5. Автоматическая корректировка при обходе

Reinforcement learning для оптимизации mitigation стратегий — перспективный подход, но требует симулятора для безопасного обучения.

Интеграция с инфраструктурой

WAF (Web Application Firewall). ModSecurity + Nginx: динамическое добавление правил через API при детекции атаки. Обновление IP blocklists через nftables за <100ms.

CDN. Cloudflare Workers / Akamai EdgeWorkers: ML-скоринг на edge, без трафика на origin.

BGP Flowspec. Для volumetric атак: автоматическое объявление Flowspec rules через BIRD или ExaBGP для null-routing атакующего трафика на уровне AS.

Практический кейс

Онлайн-игра, 50 000 активных игроков. HTTP flood атака: 280 000 req/sec (нормальный трафик: 12 000 req/sec). Атака мимикрировала под реальных пользователей: случайные URL, разнообразные User-Agent.

Rate limiting по IP не помогал — ботнет из 14 000 IP (residential proxies). IP blacklist обновлялся медленно.

ML-детектор за 90 секунд:

  • Идентифицировал атаку по паттерну URL-распределения (атака сфокусирована на /api/leaderboard)
  • Выявил behavioral fingerprint: интервал запросов у бота CV=0.04 (почти равномерный), у игрока CV=0.8+
  • Активировал challenge (proof-of-work) для suspicious sessions
  • Легитимные игроки прошли challenge автоматически через JS, боты — нет

Время с начала атаки до нейтрализации: 3 минуты. Процент легитимного трафика, затронутого mitigation: 2.1%.

Мониторинг и история атак

Каждая атака — данные для улучшения модели. Логируем: тип, векторы, длительность, эффективность mitigation. Quarterly retraining на новых атаках. Threat intelligence sharing — участие в индустриальных фидах (Shadowserver, Team Cymru) обогащает IP reputation данные.

Сроки: 2–4 недели для L7 ML-детектора с интеграцией в существующий WAF, 8–14 недель для адаптивной системы с автоматическим mitigation и BGP интеграцией.