רשתות נוירונים גרפיות נגד APT: זיהוי חריגות בתעבורה

מערכות זיהוי חדירה מסורתיות לרוב מפספסות התקפות רב-שלביות מורכבות שמתחזות לתעבורה רגילה. אנו מפתחים ופורסים פתרונות המבוססים על רשתות עצביות גרפיות (Graph Neural Networks) המנתחות אינטראקציות רשת באופן הוליסטי וחושפות חריגות נסתרות. הצוות שלנו מספק את הפרויקט במפתח מלא—מביקורת ועד תמיכה שוטפת—ומבטיח הגנה אמינה על התשתית שלך.

תחומי פיתוח AI

שאלות נפוצות

העבודות האחרונות

  • פיתוח אפליקציית ווב עבור FEEDME
    פיתוח אפליקציית ווב עבור FEEDME
    1359
  • פיתוח חנות מקוונת לחברת FURNORO
    פיתוח חנות מקוונת לחברת FURNORO
    1330
  • עיצוב לוגו לחברת B2B Advance
    עיצוב לוגו לחברת B2B Advance
    776
  • פיתוח אפליקציית ווב עבור Enviok
    פיתוח אפליקציית ווב עבור Enviok
    1077
  • פיתוח לוגו חברת AIDER
    פיתוח לוגו חברת AIDER
    1022
  • פיתוח CRM עבור Chasseurs
    פיתוח CRM עבור Chasseurs
    1113

רשת ארגונית של 5000 מארחים החמיצה התקפות APT ממוקדות: מערכת IDS מסורתית ניתחה כל זרימה בנפרד, והחמיצה את התמונה הכוללת. Snort ו-Suricata יצרו אלפי חיובי-שקר מדי יום, בעוד תנועה רוחבית נותרה בלתי מזוהה. GNN פותר זאת: פרסנו מודל שזיהה תנועה תוך 45 שניות — עם AUC של 0.96 על תעבורה אמיתית. במהלך השנים, השלמנו למעלה מ-50 פרויקטי ML באבטחת רשתות, מבנקים ועד מפעילי תקשורת. עם ניסיון של 5+ שנים, המהנדסים המוסמכים שלנו מבטיחים איכות. נבחן את הפרויקט שלך תוך 5 ימי עסקים. פרויקטי פיילוט מתחילים ב-$15,000.

מדוע GNN עולה על IDS מסורתי

IDS מסורתי (Snort, Suricata) מסתמך על חתימות וכללי סף עבור חבילות וזרימות בודדות. התקפות סייבר מורכבות מפוזרות לאורך זמן ועל פני מספר מארחים:

  • APT (איום מתמשך מתקדם): תנועה רוחבית איטית דרך מארחים רבים
  • Botnet C2: תעבורה מבוט בודד נראית נורמלית, אך דפוס הרשת אינו כזה
  • איום פנימי: תעבורה נורמלית, טופולוגיה חריגה
היבט IDS מסורתי GNN
זיהוי Zero-day נמוך גבוה
ניתוח טופולוגיה לא כן
זמן השהיה נמוך בינוני (30-90 שניות)
מדד IDS מבוסס חתימות GNN (שלנו)
AUC עבור התקפות ידועות 0.3–0.5 0.94–0.97
AUC עבור zero-day <0.2 0.82–0.88
שיעור חיובי-שקר 5–10% <2%

GNN מזהה התקפות zero-day בדיוק גבוה פי 3 משיטות מבוססות חתימות. לפי PyTorch Geometric: A Library for Graph Neural Networks (Fey & Lenssen, 2019), רשתות עצביות גרפיות מספקות יתרונות משמעותיים במשימות עם נתונים טופולוגיים.

ייצוג תעבורה כגרף

חלון זמן נע (5–15 דקות): כל החיבורים יוצרים גרף. צמתים = כתובות IP (עם תכונות: סוג התקן, תפקיד ברשת, פרופיל היסטורי). קשתות = מדדי זרימה מצטברים על פני החלון (בתים, חבילות, פורטים, פרוטוקולים, משך).

תכונות צומת:

  • מספר חיבורים יוצאים/נכנסים
  • כתובות IP/פורטים ייחודיים ליעד
  • נפח תעבורה לפי כיוון
  • התפלגות פרוטוקולים
  • דפוסים זמניים (burstiness)
  • סטייה מקו הבסיס ההיסטורי

תכונות קשת:

  • התפלגות גודל חבילות
  • סטטיסטיקות זמן בין הגעות
  • אנטרופיית payload (מוצפן לעומת טקסט רגיל)
  • דפוסי דגלי TCP
  • משך והתמדה

כיצד GNN מזהה חריגות בזמן אמת

חיזוי קישורים לזיהוי חיבורים חריגים. המודל לומד לחזות הסתברות קשת בהתבסס על התנהגות רשת נורמלית. חיבור חדש בלתי צפוי (מארח A מעולם לא תקשרו עם מארח B) → הסתברות חזויה נמוכה → חריגה.

סיווג צמתים: סיווג צמתים כלגיטימיים, C2_server, infected_host, scanner, exfiltration_source. אימון על נתונים מסומנים (אירועים ידועים + תעבורה נורמלית).

זיהוי חריגות ברמת הגרף: עבור התקפות המשפיעות על הרשת כולה (DDoS, התפשטות תולעים) — השוואת embedding גרף נוכחי עם הנורמה ההיסטורית. Variational Graph Autoencoder (VGAE) שאומן על תעבורה נורמלית מזהה סטיות.

אילו איומים GNN מזהה

זיהוי Botnet: בוטים עם התנהגות סינכרונית (beaconing), דפוסי תקשורת דומים, מבנה C2 היררכי. GNN עם קשב זמני: זיהוי צמתים עם דפוסי גרף זמניים דומים התואמים לחברות ב-botnet.

תנועה רוחבית (APT): התפשטות איטית דרך הרשת — כל קפיצה נראית נורמלית, אך רצף הקפיצות אינו כזה. ניתוח נתיבים זמני: GNN עם רכיב רקורסיבי למעקב אחר דפוסי נתיבים לאורך זמן.

DNS tunneling: דפוסי DNS חריגים — תדירות גבוהה, שמות תת-דומיין ארוכים, סוגי רשומות לא טיפוסיים. מבוסס גרף: קשתות שרת DNS → לקוח עם תכונות חריגות.

יישום עם PyTorch Geometric

PyTorch Geometric הוא המסגרת העיקרית. אנו משתמשים ב-GATConv עם קשב רב-ראשי לשקלול שכנים.

from torch_geometric.nn import GATConv, global_mean_pool
from torch_geometric.transforms import NormalizeFeatures

class TrafficGNN(torch.nn.Module):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.conv1 = GATConv(in_channels=20, out_channels=64, heads=8, dropout=0.2)
        self.conv2 = GATConv(64 * 8, 32, heads=1)
        self.anomaly_head = torch.nn.Linear(32, 1)  # Node-level anomaly score

    def forward(self, data):
        x, edge_index, edge_attr = data.x, data.edge_index, data.edge_attr
        x = F.elu(self.conv1(x, edge_index, edge_attr))
        x = F.dropout(x, p=0.2, training=self.training)
        x = self.conv2(x, edge_index)
        return torch.sigmoid(self.anomaly_head(x))  # Anomaly score per node

ארכיטקטורת ייצור

  • איסוף תעבורה: קולטי NetFlow/IPFIX/sFlow (Ntopng, PMACCT)
  • עיבוד זרמים: Apache Flink (בניית גרף מבוסס חלונות)
  • מסד גרפים: Neo4j (שאילתות שכונות בזמן אמת)
  • הסקה: TorchServe + PyTorch Geometric
  • התראות: אינטגרציה עם Elastic SIEM / Splunk
  • ויזואליזציה: Gephi / Grafana + ממשק גרף מותאם

תפוקה: עד 100 אלף זרימות/שנייה עם עדכוני גרף מצטברים. זמן השהיית התראה: 30–90 שניות (גודל חלון + זמן הסקה). דיוק/Recall על NSL-KDD ונתונים ארגוניים אמיתיים: AUC 0.94–0.97 עבור סוגי התקפות ידועים, 0.82–0.88 עבור התקפות חדשות (zero-day).

פרטי הסקה אנו משתמשים ב-TorchServe עם handler מותאם עבור PyTorch Geometric. אופטימיזציה דרך ONNX Runtime והסקת FP16 על NVIDIA T4 מבטיחה זמן השהיה p99 מתחת ל-50 אלפיות השנייה לכל אצווה של 1000 צמתים.

מה כלול בפיתוח מערכת GNN?

  1. ביקורת תשתית לאיסוף תעבורה (NetFlow/IPFIX/sFlow).
  2. איסוף וסימון נתונים (תעבורה נורמלית + אירועים).
  3. פיתוח אב-טיפוס GNN על PyTorch Geometric.
  4. אינטגרציה עם SIEM ומערכות התראה.
  5. פריסת שרת הסקה (TorchServe) עם ניטור.
  6. הכשרת צוות הלקוח (4 שעות מקוונות) ו-3 חודשי תמיכה.
  7. תוצרים: מסמכי ארכיטקטורת מערכת, מדריך אימון מודל, תיעוד API, גישה ללוח ניהול.

צור קשר לייעוץ ותוכנית יישום מפורטת.