ביקורת אבטחת יישומי אינטרנט לפי OWASP Top 10
דמיינו שיישום האינטרנט שלכם מעבד תשלומים, ותוקף מצליח לגשת למסד הנתונים של הלקוחות באמצעות הזרקת SQL. ההשלכות — פרצת מידע, פגיעה במוניטין, קנסות של מיליוני דולרים. ביקורת אבטחה לפי OWASP Top 10 היא המגן שלכם. אנו מאתרים נקודות תורפה לפני שהאקרים מוצאים אותן. המהנדסים שלנו מוסמכים (CEH, OSWE) עם ניסיון של למעלה מ-50 פרויקטים. סודיות ושלמות מובטחות. הביקורת כוללת סריקה אוטומטית ובדיקת קוד ידנית. ניתוח ידני טוב פי 3 מסריקה אוטומטית במציאת פגמים קריטיים. תיקון נקודת תורפה בסביבת ייצור עולה פי 10 יותר מאשר במהלך הפיתוח. ביקורת טיפוסית מתחילה ב-$500 ויכולה למנוע נזקים של עד $50,000. בממוצע, כל דולר שמושקע בביקורת חוסך $1–$1 בהפחתת התקפות. אנו בודקים לא רק את OWASP Top 10 אלא גם לוגיקה עסקית, קונטיינרים, CI/CD. הערכה מלאה מעניקה ביטחון באבטחת הייצור ומגנה מפני סיכונים מוניטריים. הדוחות שלנו כוללים PoC קונקרטיים והמלצות.
אילו נקודות תורפה אנו בודקים?
| מזהה | קטגוריה | דוגמאות |
|---|---|---|
| A01 | בקרת גישה שבורה | IDOR, הרחבת הרשאות |
| A02 | כשלים קריפטוגרפיים | אלגוריתמים חלשים, נתונים חשופים |
| A03 | הזרקה | SQL, NoSQL, OS, LDAP |
| A04 | עיצוב לא מאובטח | חוסר הגבלת קצב, טוקנים צפויים |
| A05 | תצורה שגויה של אבטחה | סיסמאות ברירת מחדל, שגיאות מפורטות |
| A06 | רכיבים פגיעים | תלות מיושנת עם CVE |
| A07 | כשלי אימות | סיסמאות חלשות, סשנים לא מאובטחים |
| A08 | שלמות תוכנה ונתונים | דה-סריאליזציה לא מאובטחת, התקפות CI/CD |
| A09 | כשלי רישום | רישום לא מספק |
| A10 | SSRF | בקשות למשאבים פנימיים |
כיצד אנו מבצעים את הביקורת?
התהליך שלנו מורכב מחמישה שלבים שנועדו לכיסוי יסודי.
שלב 1: סיור ומיפוי (3–5 ימים)
מלאי של נקודות כניסה ליישום. אנו אוספים מפות נקודות קצה, מחסן טכנולוגיות וגרסאות. אנו משתמשים ב-Burp Suite ליירוט תעבורה.
# Картирование поверхности атаки
nmap -sV -sC -p- target.example.com
ffuf -w /usr/share/wordlists/dirb/big.txt -u https://target.example.com/FUZZ -mc 200,301,302,403
katana -u https://target.example.com -jc -d 3
whatweb https://target.example.com שלב 2: סריקה אוטומטית (1–2 ימים)
# Активное сканирование
zap-cli quick-scan --self-contained --start-options '-config api.disablekey=true' https://target.example.com
nikto -h https://target.example.com -ssl -output report.html
nuclei -u https://target.example.com -t cves/ -t misconfigurations/ -severity critical,high,medium
semgrep --config=p/owasp-top-ten ./src שלב 3: ניתוח ידני (5–10 ימים)
אנו בודקים ידנית כל תרחיש: סכומים שליליים, ניחוש קופונים, עקיפת אימות. זה נותן תמונה מלאה של האבטחה.
שלב 4: דיווח (1–2 ימים)
סיכום מנהלים להנהלה, דוח טכני עם PoC, מטריצת סיכונים.
שלב 5: בדיקה חוזרת (2–3 ימים)
אימות תיקונים לפי בקשה.
ציר זמן לביקורת
| סוג יישום | ציר זמן |
|---|---|
| דף נחיתה / אתר תאגידי | 3–5 ימים |
| SaaS עם אימות | 7–14 ימים |
| יישום פיננסי / מרקטפלייס | 14–21 ימים |
| בדיקה חוזרת לאחר תיקונים | 2–3 ימים |
תרחישי בדיקה מפורטים
אנו חורגים מעבר לסריקה אוטומטית כדי לכסות אזורים קריטיים.
בדיקת אימות והרשאות
אנו בודקים IDOR, הרחבת הרשאות ופגיעויות JWT.
# IDOR и JWT
curl -H "Authorization: Bearer {token}" https://target.com/api/users/{id}/profile
python jwt_tool.py -t <token> -T hashcat -a 0 -m 16500 jwt.txt wordlist.txt הזרקות והתקפות צד לקוח (3–4 ימים)
# SQLmap и XSS
sqlmap -u "https://target.com/search?q=test" --level=5 --risk=3 --dbs --batch
dalfox url "https://target.com/search?q=test" --output xss_report.txtבדיקות SSRF מבוצעות ידנית: אנו מחליפים קישורים למשאבים פנימיים (מטא-דאטה של AWS, Redis, file://).
ניתוח תצורה (1–2 ימים)
# TLS, заголовки, зависимости и секреты
testssl.sh --full https://target.example.com
sslyze --regular target.example.com
npm audit --audit-level=moderate
composer audit
gitleaks detect --source . --report-format json
חשיבות ניתוח הלוגיקה העסקית
אוטומציה לא מוצאת עקיפת תשלום, מניפולציית קופונים או תנאי מרוץ. אנו בודקים ידנית כל תרחיש: סכומים שליליים, ניחוש קופונים, עקיפת אימות. לדוגמה, בחנות מסחר אלקטרוני מצאנו שניתן לשנות את סכום העגלה באמצעות מניפולציה של בקשת JSON. זה יאפשר לתוקף להשיג מוצרים במחיר אפס. כפי שצוין בתיעוד הרשמי של OWASP, בדיקה ידנית מוצאת עד 40% יותר נקודות תורפה מאשר סריקה אוטומטית, ובמקרה של לוגיקה עסקית גורם זה יכול להגיע לפי 5.
דוגמת קטע מדוח
VULN-001: הזרקת SQL בחיפוש
חומרה: קריטית (CVSS 9.8) מושפע: GET /api/search?q= CWE: CWE-89
תיאור: הפרמטר q מוכנס לשאילתת SQL ללא פרמטריזציה.
PoC: GET /api/search?q=' OR '1'='1 → מחזיר את כל הרשומות.
המלצה: השתמשו בהצהרות מוכנות.
מה כולל הדוח?
- סיכום מנהלים להנהלה (ללא פרטים טכניים)
- סעיף טכני עם PoC לכל נקודת תורפה
- מטריצת סיכונים (חומרה × סבירות)
- מפת דרכים לתיקון עם סדרי עדיפויות
- רשימת בדיקה של OWASP Top 10 (סטטוס של כל פריט)
תוצרים
- דוח ביקורת אבטחה מפורט (PDF, ויקי פנימי) עם סעיפי מנהלים וטכניים
- גישה לפורטל מאובטח לצפייה בדוח ומעקב אחר סטטוס
- תמיכה בדוא"ל למשך 30 יום לשאלות על הממצאים
- בדיקה חוזרת אופציונלית לאחר תיקונים (בעלות נוספת)
ביצענו למעלה מ-50 הערכות למוצרי SaaS. בקשו ייעוץ — נעריך את הפרויקט שלכם ונציע תוכנית אופטימלית. למדו כיצד להגן על יישום האינטרנט שלכם מפני איומים מודרניים: האתר הרשמי של OWASP.







